piątek, 27 lutego 2026

Co z lotniskiem Suwałki?

 


1) Co to jest „lotnisko Suwałki” i jaką pełni rolę

Lotnisko Suwałki to cywilne lotnisko lokalne (w wielu materiałach: „lotnisko lokalne / sportowe”) położone w rejonie Suwałk (ok. kilka kilometrów od miasta). W praktyce jego główne role to:

  • lotnictwo ogólne: loty szkolne, treningowe, rekreacyjne, prywatne, biznesowe (mały biznes aviation),

  • operacje służbowe i ratunkowe (w tym baza LPR),

  • potencjalnie: czartery i niewielkie operacje pasażerskie/korporacyjne, ale pod warunkiem spełnienia dodatkowych wymogów organizacyjno-formalnych i infrastrukturalnych (o tym niżej).

W wielu wypowiedziach samorządowych i branżowych obiekt jest opisywany jako „lotnisko lokalne”, projektowane pod małe statki powietrzne, a nie jako pełnoskalowy port regionalny z regularnym ruchem rejsowym.


2) Identyfikatory: ICAO/IATA i ważna uwaga o kodach „ZWK” i „QYY”

W źródłach internetowych lotnisko jest najczęściej opisywane jako:

  • ICAO: EPSU

  • IATA: QPH (tak podaje m.in. Wikipedia – trzeba jednak pamiętać, że kody IATA dla małych lotnisk bywają mylone z kodami „technicznymi/umownymi” i nie zawsze oznaczają realne funkcjonowanie w rozkładach rejsowych).

W przytoczonym przez redakcję liście pojawiają się „Suwałki ZWK” i „Białystok QYY”. Na podstawie powyższych źródeł Suwałki nie są identyfikowane jako „ZWK”, tylko jako EPSU (a „QPH” pojawia się jako kod IATA w części baz).
W praktyce, jeśli ktoś planuje rozmowy z linią lotniczą o rejsach, kluczowy jest ICAO (EPSU) oraz faktyczny status lotniska w publikacjach lotniczych/AIP i zdolność do obsługi ruchu komunikacyjnego.


3) Infrastruktura: pas, drogi kołowania, płyty, oświetlenie

3.1 Drogi startowe (runway)

Najbardziej charakterystyczną zmianą w ostatnich latach była budowa/oddanie do użytku utwardzonej drogi startowej:

  • utwardzony pas: 1320 m długości i 30 m szerokości

  • obok funkcjonuje także pas trawiasty (w różnych opisach podawane są parametry rzędu ok. 800 m dla trawiastej drogi startowej).

W materiałach samorządowych wprost wskazywano, że parametry pasa i założenia projektu były dobierane tak, by lotnisko mogło obsługiwać różne kategorie lekkiego lotnictwa oraz – w ograniczonym zakresie – samoloty „do ok. 50 osób” (to hasło pojawia się w komunikacji publicznej miasta i mediów regionalnych).

3.2 Elementy towarzyszące: płyta, zawracanie, kołowanie

W opisie inwestycji powtarzają się elementy typowe dla lotniska lokalnego z ambicją całorocznej pracy:

  • płyta postojowa (apron),

  • płyta do zawracania,

  • droga kołowania,

  • ogrodzenie terenu,

  • infrastruktura techniczna i instalacje wspierające użytkowanie.

3.3 Oświetlenie i możliwość operacji nocnych

W materiałach oficjalnych (w tym sejmowych) pojawia się informacja, że lotnisko posiada oświetlenie do lotów nocnych, co bywa podawane jako argument, że jest to jeden z istotnych obiektów tego typu w północno-wschodniej Polsce.


4) Historia i „dlaczego to lotnisko stało się tematem polityczno-transportowym”

4.1 Modernizacja i oddanie pasa

Wątek „portu lotniczego Suwałki” bardzo się wzmocnił wraz z budową utwardzonego pasa i infrastruktury. W przekazie branżowym i medialnym przewija się:

  • zakończenie prac / oddanie pasa do użytku w 2019 r. oraz opisy inwestycji jako znaczącej dla regionu.

4.2 Finansowanie i partnerzy

W źródłach branżowych pojawia się informacja o mieszanym finansowaniu (samorząd + wsparcie prywatne + samorząd województwa) oraz o skali przedsięwzięcia.
To istotne, bo pokazuje, że projekt był postrzegany nie tylko jako „sport”, ale jako infrastruktura rozwojowa – z potencjałem dla gospodarki, bezpieczeństwa i usług publicznych.


5) Użytkownicy i profil operacyjny (kto realnie korzysta z lotniska)

5.1 Lotnictwo sportowe i szkoleniowe / Aeroklub

Lotnisko jest silnie kojarzone z działalnością aeroklubową i szkoleniową (stąd częste określenia: lotnisko sportowe, lokalne).

5.2 LPR i funkcje ratownicze

W źródłach encyklopedycznych wskazuje się funkcjonowanie bazy Lotniczego Pogotowia Ratunkowego (LPR) przy lotnisku.
To ważny element „realnej użyteczności” niezależnie od tego, czy są loty rejsowe: baza HEMS wzmacnia dostępność medyczną regionu.

5.3 Skala ruchu (przykład danych operacyjnych)

Pojawiają się lokalne podsumowania roczne pracy lotniska – np. publikacje o liczbie operacji lotniczych w roku 2025. To są dane „operacyjne” (starty/lądowania), a nie pasażerowie rejsowi – ale dobrze pokazują, że lotnisko żyje ruchem GA i służb.


6) „Czy da się latać rejsowo do Suwałk?” – co jest potrzebne poza samym pasem

Tu dochodzimy do sedna - korespondencji z airBaltic: długość pasa to tylko jeden z warunków. Nawet jeśli samolot „technicznie” potrafi wystartować i wylądować, regularne loty rejsowe wymagają jeszcze kilku bloków:

6.1 Status lotniska i certyfikacja do ruchu komunikacyjnego

Lotnisko GA może działać sprawnie bez wielu elementów wymaganych w komercyjnym przewozie pasażerskim. Dla rejsów zwykle dochodzą m.in.:

  • określony poziom certyfikacji/zgód do przewozów komercyjnych,

  • procedury operacyjne,

  • publikacje i procedury lotniskowe (AIP),

  • zapewnienie służb i gotowości zgodnie z wymaganiami dla przewozów pasażerskich.

6.2 Terminal i obsługa pasażera

Do obsługi kilkunastu–kilkudziesięciu pasażerów „da się” zastosować proste rozwiązania, ale i tak muszą istnieć:

  • strefy odprawy / kontroli / poczekalnia,

  • rozwiązania dla bagażu,

  • organizacja bezpieczeństwa (zależnie od modelu operacji).

Brak klasycznego terminala nie przekreśla ruchu, ale ogranicza skalę i typ operacji, a w rejsach regularnych zwykle jest barierą wizerunkową i operacyjną.

6.3 Ratownictwo lotniskowe (kategoria RFFS)

Linie lotnicze i przepisy wymagają odpowiedniej organizacji ratowniczo-gaśniczej na lotnisku (kategoria zależna od typu samolotu). To często jest „cichy” koszt i bariera dla małych lotnisk komunikacyjnych.

6.4 Nawigacja, pogoda, minima i niezawodność

Rejsy rozkładowe wymagają wysokiej przewidywalności: jeśli loty mają być „pewne”, lotnisko musi oferować:

  • procedury podejścia (instrumentalne lub co najmniej solidne VFR + systemy),

  • sensowną dostępność w pogorszonej pogodzie,

  • oświetlenie i systemy wspierające (tu akurat Suwałki mają argument w postaci oświetlenia nocnego).

6.5 Ekonomia: „rynek schyłkowy” vs niszowy popyt

Suwałki są ciekawym przypadkiem: nie walczą o masową siatkę, tylko o sensowny model niszowy (biznes/charter/HEMS), a ewentualne rejsy wymagałyby:

  • dopłat w modelu PSO lub marketingowego wsparcia,

  • twardego uzasadnienia popytu (biznes, turystyka, dojazd do hubu).


7) Długość pasa 1320 m a dobór samolotu 

W mailu pojawia się rozważanie o Q400 i o STOL. W praktyce dla pasa ok. 1300–1350 m sensownie rozważa się raczej:

  • mniejsze turbopropy regionalne (typowo 19–50 miejsc) w sprzyjających warunkach,

  • operacje z ograniczeniami masy, temperatury i konfiguracji,

  • albo modele stricte „short-field” (ale one bywają rzadkie w regularnych siatkach i droższe w eksploatacji).

Natomiast to, czy dany typ „da radę”, zawsze rozstrzyga:

  • performance manual (dane producenta),

  • ukształtowanie i przeszkody,

  • nawierzchnia, warunki zimowe, wiatr,

  • wymagane zapasy bezpieczeństwa i procedury operatora.

Dlatego w rozmowie z przewoźnikiem zwykle nie zaczyna się od samej długości pasa, tylko od: docelowego profilu operacji, ograniczeń lotniskowych i kosztu niezawodności.


8) Suwałki na tle Białegostoku/Krywlan (bo te tematy często się łączą)

W dyskusjach o lotnictwie Podlasia często zestawia się:

  • Suwałki: gotowy utwardzony pas 1320×30 i infrastruktura lokalna,

  • Białystok/Krywlany: pas 1350×30, ale według części źródeł pojawiają się ograniczenia wykorzystania (np. przeszkody terenowe/drzewa), co wpływa na realną użyteczność w pełnej długości.
    Wnioski praktyczne są takie, że „metry pasa” to nie wszystko – liczą się też przeszkody, procedury i status operacyjny.


9) Najczęstsze nieporozumienia wokół „portu lotniczego Suwałki”

  1. „Jest pas, więc jutro będą rejsy” – nie. Pas to fundament, ale rejsy wymagają całego ekosystemu: certyfikacja, procedury, obsługa, RFFS, niezawodność pogodowa, popyt.

  2. „Kod IATA = loty rejsowe” – niekoniecznie. Kod może funkcjonować w bazach danych, a lotnisko wciąż może nie mieć regularnych połączeń.

  3. „Wystarczy STOL i będzie hub” – STOL rozwiązuje tylko część problemu (długość pasa). Pozostają koszty i organizacja, a dostępność floty STOL w rejsach bywa ograniczona.

środa, 25 lutego 2026

W sprawie postulatu przystanku przy centrum handlowym w Suwałkach- pismo z UM

 

SUWAŁKI REZYGNUJĄ Z KOLEI. CZY TO DECYZJA ROZSĄDNA CZY TYLKO PRZEKONANIE?

Władze Suwałk oficjalnie oświadczyły, że nie są zainteresowane wykorzystaniem istniejącej infrastruktury kolejowej do uruchomienia miejskiego transportu szynowego. Decyzja zapadła bez przedstawienia publicznej analizy kosztów, bez konsultacji społecznych i bez rozważenia wariantu tańszego.

To budzi poważne pytania.


Tory są. Pomysłu – podobno nie ma.

W granicach miasta istnieją tory kończące bieg w rejonie CH Plaza. Istnieje także bocznica prowadząca w kierunku lotniska. Część infrastruktury została w przeszłości zdegradowana lub przestała być wykorzystywana, co w praktyce oznacza likwidację około połowy funkcjonalnej długości torów wokół miasta.

Mimo tego miasto twierdzi, że:

  • „nie ma zasadności ekonomicznej”,

  • „brakuje infrastruktury pomocniczej”,

  • „zagęszczenie mieszkańców jest zbyt niskie”.

Nie przedstawiono jednak żadnych danych potwierdzających te tezy.


Nie analizowano wariantu tańszego

Nie było analizy:

  • wykorzystania istniejących torów bez budowy nowych,

  • uruchomienia prostego przystanku w centrum miasta,

  • etapowego centrum przesiadkowego przy CH Plaza,

  • rezygnacji z kosztownego tunelu dla pieszych na rzecz przejścia naziemnego,

  • wykorzystania bocznicy do lotniska w godzinach porannego i popołudniowego szczytu.

Zamiast tego zapadła decyzja „nie jesteśmy zainteresowani”.


Autobusy – tak. Kolej – nie. Dlaczego?

Miasto podkreśla rozwój komunikacji autobusowej i zakup autobusów elektrycznych. To krok w dobrym kierunku. Jednak pytanie brzmi:

czy transport autobusowy musi wykluczać kolej?

W wielu miastach średniej wielkości w Polsce i Europie funkcjonują systemy mieszane – autobusy dowożą do przystanków kolejowych, a kolej obsługuje główne ciągi komunikacyjne.

W Suwałkach nawet nie spróbowano przeanalizować takiego modelu.


Bocznica do lotniska – niewykorzystany potencjał

Istnieje bocznica prowadząca do lotniska. W godzinach szczytu mógłby tam kursować szynobus – bez budowy zajezdni, bez budowy nowej infrastruktury, przy współpracy z przewoźnikiem regionalnym.

Taki model funkcjonuje w wielu miejscach w kraju.

W Suwałkach – nie podjęto nawet próby.


Czy to decyzja ekonomiczna, czy mentalna?

Oficjalne stanowisko władz opiera się na przekonaniu o „braku zasadności”. Nie przedstawiono:

  • analizy kosztów i korzyści,

  • prognozy ruchu,

  • porównania wariantów,

  • konsultacji społecznych.

Odrzucono pomysł bez przeprowadzenia rzetelnej oceny.

To rodzi pytanie:
czy decyzja została podjęta na podstawie danych, czy przekonań ograniczających?


Co dalej?

Sprawa może trafić do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w związku z brakiem przeprowadzenia analizy i konsultacji.

Nie chodzi o budowę kosztownej kolei miejskiej od podstaw.
Chodzi o racjonalne wykorzystanie istniejących torów i infrastruktury.

Mieszkańcy mają prawo wiedzieć:

  • ile kosztowałby wariant minimalny,

  • ile kosztuje utrzymanie nieużywanej infrastruktury,

  • czy miasto rzeczywiście przeanalizowało wszystkie możliwości.


Pytanie do Radnych

Czy Suwałki powinny definitywnie zamknąć temat kolei miejskiej, czy przynajmniej przeprowadzić uczciwą analizę ekonomiczną i społeczną?

Miasto rozwija się na dekady. Decyzje podejmowane dziś będą skutkować przez pokolenia.

Warto je podejmować na podstawie faktów – nie założeń.








List z Um

W odpowiedzi na Pana ponownie zgłoszoną uwagę dotyczącą wprowadzenia w mieście

Suwałki publicznego transportu szynowego opartego na istniejących liniach kolejowych, które

kończą bieg przy Centrum Handlowym PLAZA w centrum Suwałk stwierdzam, że na tą chwilę

nie jesteśmy zainteresowani budową torowisk, remontem istniejących i wykorzystaniem

infrastruktury PKP, jak też wizją rozwoju transportu zbiorowego w formie podmiejskiej kolejki

w granicach miasta. Nie widzę tu zasadności ekonomicznej Pana pomysłu, ponieważ tory

w granicach miasta są szczątkowe, brak jest zajezdni, warsztatów, infrastruktury pomocniczej

do obsługi transportu szynowego. Zagęszczenie obszarowe mieszkańców Suwałk oraz

pobliskich gmin jest na niskim poziomie stąd wątpliwym jest tworzenie kosztownej

infrastruktury dla garstki klientów. Miasto Suwałki organizuje transport zbiorowy

mieszkańcom na bazie miejskiej komunikacji autobusowej. Dobrze rozwinięta siatka połączeń

w pełni zabezpiecza potrzeby mieszkańców Suwałk i kilku okolicznych gmin, z którymi mamy

podpisane stosowne porozumienia. W ostatnim czasie nastąpiło doposażenie suwalskiej

komunikacji miejskiej w nowe elektryczne autobusy wraz z infrastrukturą towarzyszącą, które

podnoszą atrakcyjność komunikacji oraz dbają o środowisko naturalne.

Z poważaniem

czwartek, 5 lutego 2026

Noblowski komitet Nagrody Nobla był zarządzany przez pedofila?

 Człowiek, który w szokujący sposób przyznał nowo wybranemu Barackowi Obamie Pokojową Nagrodę Nobla w 2009 roku i który był przewodniczącym Komitetu Noblowskiego w latach 2009–2015, był stałym bywalcem Wyspy Epsteina

wg Twitter

środa, 4 lutego 2026

Pytaliśmy o lotnisko

 Dzień dobbry, Prowadzę szereg portali na Podlasiu i od lat piszemy o lotnisku, pasażerskie lotnisko zamknięto w 1945 r. Latał LOT. 

Czy jest szansa wznowić małymi samolotami jakiegoś podwykonawcy połączenia choćby do Suwałk? Dodaję pismo z MAP.

Pozdrawiam, Adam Fularz

Suwalska.pl

Białostocka24

Dolina Zielona 24a Ziel.Góra


Szanowny Panie Redaktorze,


 


zgodnie z art. 368 § 1 Kodeksu spółek handlowych, prowadzenie spraw spółki, w tym ustalanie siatki połączeń, stanowi wyłączną kompetencję Zarządu PLL LOT.


 


 


Z poważaniem


 


Anna Szumańska

Rzecznik prasowy


Biuro Komunikacji

poniedziałek, 2 lutego 2026

Dusza Goja a Dusza Żydowska w korespondencji pedofila J. Epsteina

 Epstein i Mark Fisher rozmawiają o różnicach między duszą żydowską i nieżydowską:


„Dusza żydowska ma zupełnie inną strukturę... ma inne wyższe poziomy, odnosi się do siebie i innych ludzi w inny sposób niż dusza nieżydowska”



niedziela, 1 lutego 2026

Mimo roku czasu nic nie zrobiono. Szykuje się likwidacja połączenia kolejowego Suwałk z Oleckiem.

 Adam Fularz

Wydawca portalu Suwalska.pl
ul. Dolina Zielona 24A
65‑154 Zielona Góra
Data: 2.2.2026

Do: Radnych Miasta
Do wiadomości:
– Media

PONAGLENIE W TRYBIE ART. 37 KODEKSU POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNEGO
w sprawie skargi dotyczącej zapowiadanej likwidacji linii kolejowej
(Suwałki – Olecko) na odcinku: Cimochy – Wilkasy – Niedźwiedzkie – Os. Lesk – Olecko

Szanowni Państwo,
działając na podstawie art. 37 § 1 i § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego, niniejszym wnoszę ponaglenie w związku z brakiem merytorycznej odpowiedzi oraz brakiem podjęcia czynności w sprawie mojej skargi dotyczącej zapowiadanej likwidacji linii kolejowej (Suwałki – Olecko) na odcinku Cimochy – Wilkasy – Niedźwiedzkie – Os. Lesk – Olecko.
Skarga została złożona w związku z publicznie komunikowanymi planami likwidacji torowiska, co w mojej ocenie stanowi działanie sprzeczne z interesem publicznym, zasadą zrównoważonego rozwoju oraz konstytucyjnym obowiązkiem przeciwdziałania wykluczeniu komunikacyjnemu.

1. Bezczynność organu / przewlekłość postępowania
Do dnia sporządzenia niniejszego pisma:
  • nie otrzymałem wyczerpującej odpowiedzi na złożoną skargę,
  • nie przedstawiono harmonogramu działań ani decyzji administracyjnej,
  • nie wskazano podstawy prawnej ani ekonomicznej planowanej likwidacji infrastruktury.
Powyższe wypełnia przesłanki bezczynności lub przewlekłości postępowania w rozumieniu art. 37 KPA.

2. Znaczenie linii kolejowej dla interesu publicznego
Planowana likwidacja linii kolejowej na wskazanym odcinku:
  • pogłębi wykluczenie transportowe mniejszych miejscowości (Wilkasy, Niedźwiedzkie, Os. Lesk, Cimochy),
  • pozbawi mieszkańców dostępu do transportu zbiorowego o charakterze publicznym,
  • trwale zamknie możliwość rozwoju regionalnych przewozów pasażerskich,
  • stoi w sprzeczności z ogólnopolską polityką odbudowy i reaktywacji linii kolejowych.
Likwidacja torowiska – zamiast jego zachowania i ewentualnej modernizacji – jest nieodwracalna i powinna być traktowana jako decyzja o szczególnej wadze społecznej, wymagająca pełnej transparentności i konsultacji.

3. Alternatywa dla likwidacji – racjonalne działania naprawcze
W pierwotnej skardze wskazałem jednoznacznie, że zamiast likwidacji infrastruktury należy rozważyć m.in.:
  • korektę lokalizacji peronów w Wilkasach i Niedźwiedzkich,
  • lepsze powiązanie przystanków z układem osadniczym i komunikacją lokalną,
  • zachowanie ciągłości linii jako rezerwy infrastrukturalnej dla przyszłych przewozów regionalnych,
  • współpracę międzywojewódzką (warmińsko‑mazurskie / podlaskie).
Żaden z tych postulatów nie został dotychczas merytorycznie rozpatrzony.

4. Żądanie
W związku z powyższym, wnoszę o:
  1. Niezwłoczne merytoryczne rozpoznanie skargi i udzielenie pisemnej odpowiedzi z uzasadnieniem faktycznym i prawnym.
  2. Wstrzymanie wszelkich działań prowadzących do fizycznej likwidacji torowiska do czasu zakończenia postępowania.
  3. Przekazanie informacji:
    • czy została wydana decyzja administracyjna dotycząca likwidacji linii,
    • na jakiej podstawie prawnej i finansowej,
    • czy przeprowadzono analizę skutków społecznych.

5. Zapowiedź dalszych kroków prawnych
Informuję, że w przypadku dalszej bezczynności lub nieuwzględnienia niniejszego ponaglenia, skorzystam z przysługujących mi środków prawnych, w szczególności:
  • złożenia skargi na bezczynność lub przewlekłość postępowania do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego,
  • zawiadomienia Najwyższej Izby Kontroli oraz Rzecznika Praw Obywatelskich,
  • podjęcia dalszych działań medialnych w interesie społecznym.

Z wyrazami szacunku
Adam Fularz
Wydawca Suwalska.pl




Od: adam fularz  
Wysłano: Poniedziałek, 10 Luty 2025 13:17
Do: org um.suwalki.pl <org um.suwalki.pl>; brm um.suwalki.pl <brm um.suwalki.pl>
Temat: Skarga w sprawie zapowiedzianej likwidacji linii kolejowej (Suwałki- ) Cimochy – Wilkasy – Niedźwiedzkie – Os. Lesk – Olecko

Skarga w sprawie zapowiedzianej likwidacji linii kolejowej (Suwałki- ) Cimochy – Wilkasy – Niedźwiedzkie – Os. Lesk – Olecko
Szanowni Państwo,
Z ogromnym niepokojem przyjmuję zapowiedź likwidacji linii kolejowej (Suwałki- Olecko) na odcinku Cimochy – Wilkasy – Niedźwiedzkie – Os. Lesk – Olecko. Plan ten jest przejawem infrastrukturalnego wandalizmu i może skutkować znaczącym pogłębieniem wykluczenia transportowego w regionie. W związku z powyższym, jako przedstawiciel mediów oraz osoba zainteresowana rozwojem kolei regionalnej, wnoszę o odstąpienie od decyzji o likwidacji torowiska i zachowanie linii jako szlaku dla ruchu pasażerskiego.
1. Wartość linii dla lokalnych społeczności
Olecko i Suwałki potrzebują funkcjonującej sieci kolejowej, która nie tylko zapewni szybkie połączenie między głównymi ośrodkami, ale również będzie obsługiwać mniejsze stacje pośrednie, takie jak Wilkasy, Niedźwiedzkie, Os. Lesk czy Cimochy. W regionie wciąż istnieje duży popyt na przewozy pasażerskie dla mieszkańców dojeżdżających do szkół, pracy oraz do ośrodków administracyjnych i zdrowotnych.
Likwidacja tej linii i pozostawienie jedynie nowo budowanej łącznicy w żaden sposób nie zastąpi mieszkańcom mniejszych miejscowości możliwości wygodnego korzystania z transportu zbiorowego. Pociągi regionalne muszą obsługiwać również mniejsze miejscowości, które nie mogą polegać wyłącznie na autobusach i własnym transporcie indywidualnym.
2. Niezbędna korekta lokalizacji peronów – zwiększenie potoków pasażerskich
Zamiast likwidacji infrastruktury kolejowej, wnoszę o zmianę lokalizacji peronów w miejscowościach Wilkasy i Niedźwiedzkie, co może poprawić dostępność stacji i zwiększyć liczbę pasażerów korzystających z połączeń. Odpowiednie umiejscowienie przystanków w pobliżu większych skupisk ludności oraz lepsza integracja z lokalnym transportem drogowym znacząco podniosłaby atrakcyjność kolei.
3. Perspektywa rozwoju regionu i ruchu regionalnego
Planowane usunięcie torowiska nie tylko pogorszy mobilność mieszkańców, ale także zablokuje potencjalny rozwój kolei regionalnej w przyszłości. W sytuacji, gdy w całym kraju podejmuje się działania na rzecz przywracania linii kolejowych i odbudowy ruchu regionalnego, decyzja o likwidacji tej trasy jest niezrozumiała i szkodliwa.
Zamiast niszczenia kolejnej linii, należałoby rozważyć możliwości dofinansowania i wykorzystania jej dla ruchu regionalnego, np. poprzez współpracę z samorządami województw warmińsko-mazurskiego i podlaskiego.
4. Wniosek
W związku z powyższymi argumentami wnoszę o:
  • Rezygnację z likwidacji torowiska linii Cimochy – Wilkasy – Niedźwiedzkie – Os. Lesk – Olecko i pozostawienie go dla ruchu regionalnego,
  • Przeniesienie peronów przystankowych w Wilkasach i Niedźwiedzkich w bardziej dogodne lokalizacje, aby zwiększyć potoki pasażerów,
  • Rozważenie modernizacji linii zamiast jej zamknięcia, co umożliwiłoby w przyszłości reaktywację przewozów pasażerskich w pełnym zakresie.
Decyzja o likwidacji tej infrastruktury kolejowej jest całkowicie niezgodna z polityką odbudowy transportu szynowego i walki z wykluczeniem komunikacyjnym. Apeluję o jej pilne zweryfikowanie i kontakt Rady Miasta z PKP PLK.
Z wyrazami szacunku,
Adam Fularz
Wydawca Suwalska.pl
ul. Dolina Zielona 24A, 65-154 Zielona Góra

poniedziałek, 10 lutego 2025

Historia przewozów pasażerskich koleją na Podlasiu

 


Transport kolejowy na Podlasiu przeszedł wiele zmian, od okresu likwidacji połączeń w latach 90. i na początku XXI wieku, przez długi okres stagnacji, aż po znaczne zwiększenie oferty przewozowej w 2017 roku. Ten ostatni etap można określić jako swoistą rewolucję na podlaskich torach, która miała miejsce dzięki współpracy samorządu województwa, Przewozów Regionalnych oraz organizacji społecznych, takich jak Centrum Zrównoważonego Transportu.


Lata redukcji połączeń i stagnacji

Na początku XXI wieku województwo podlaskie, podobnie jak inne regiony Polski, zmagało się z systematycznym ograniczaniem siatki połączeń kolejowych. Wynikało to z polityki oszczędnościowej oraz rosnącej dominacji transportu samochodowego i autobusowego. Wiele mniejszych linii regionalnych zostało całkowicie zawieszonych lub zamkniętych, co przyczyniło się do wykluczenia komunikacyjnego licznych miejscowości, zwłaszcza na obszarach wiejskich.

W szczególności ucierpiały połączenia w kierunku Czeremchy, Hajnówki, Suwałk czy Kuźnicy Białostockiej, gdzie liczba pociągów była minimalna i niewystarczająca dla realnych potrzeb mieszkańców. Podobne problemy dotyczyły połączeń na trasie Białystok–Ełk czy Białystok–Siedlce. Brak regularnych i dogodnych połączeń skutkował dalszym odpływem pasażerów, co jeszcze bardziej osłabiało rentowność kolei w regionie.


Przełom w 2017 roku – zwiększenie oferty o 50%

Po latach ograniczeń w 2017 roku doszło do istotnej rozbudowy siatki połączeń, której celem było przywrócenie znaczenia kolei regionalnej na Podlasiu. Dzięki zwiększeniu budżetu na przewozy pasażerskie o 3,2 mln zł, co stanowiło zaledwie 17% wzrost wydatków, udało się zwiększyć liczbę pociągów aż o 50%.

W ramach tego przełomu:

  • Liczba uruchamianych pociągów wzrosła z 45 do 68
  • Łączna liczba kilometrów przejechanych przez pociągi wzrosła z 1,057 mln km do niemal 1,6 mln km rocznie

Zmiany objęły głównie trasy kluczowe dla ruchu regionalnego. Wprowadzono dodatkowe połączenia m.in. na trasach:

  • Białystok – Szepietowo (z 7 do 10 par pociągów)
  • Białystok – Łapy (z 7 do 11)
  • Białystok – Sokółka (z 5 do 9)
  • Białystok – Kuźnica Białostocka (z 2 do 5)
  • Białystok – Suwałki (z 3 do 4)
  • Białystok – Ełk (z 3 do 4, a dodatkowo wprowadzono 1 parę do Grajewa)
  • Białystok – Czeremcha (z 2 do 4)
  • Hajnówka – Czeremcha (z 4 do 6)
  • Hajnówka – Siedlce (utrzymano połączenia, w tym jedno z przesiadką)

Oprócz tego dodano nowe relacje:

  • Białystok – Łapy – Kuźnica Białostocka
  • Szepietowo – Kuźnica Białostocka – Szepietowo
  • Białystok – Grajewo – Białystok

Nowa organizacja połączeń umożliwiła znacznie lepsze wykorzystanie dostępnego taboru i zasobów ludzkich, bez konieczności angażowania dodatkowego sprzętu czy znacznie większych środków finansowych.


Nowe podejście do organizacji przewozów

Przełomowy moment dla podlaskiej kolei nastąpił dzięki podpisaniu czteroletniej umowy bezpośredniego powierzenia na lata 2017–2020 pomiędzy Województwem Podlaskim a spółką Przewozy Regionalne. Pozwoliło to uniknąć wielomiesięcznych i skomplikowanych procedur przetargowych, umożliwiając elastyczne planowanie siatki połączeń oraz optymalizację pracy taboru i personelu.

Warto podkreślić, że samorząd województwa podlaskiego nie tylko zwiększył liczbę połączeń, ale także zapewnił, że będą one obsługiwane nowoczesnym taborem. Do dyspozycji pasażerów oddano:

  • 11 spalinowych szynobusów do obsługi tras bez elektryfikacji
  • 6 zmodernizowanych jednostek elektrycznych dla połączeń na trasach Białystok – Szepietowo, Białystok – Ełk oraz Białystok – Kuźnica Białostocka

Podtrzymanie połączenia międzynarodowego do Kowna

Zarząd Województwa Podlaskiego zapewnił również kontynuację połączenia Białystok – Kowno w sezonie letnim 2017 roku. Było to istotne w kontekście rozwoju międzynarodowej współpracy transportowej oraz wzmocnienia ruchu turystycznego między Polską a Litwą.


Podsumowanie i znaczenie zmian

Podlaska kolej pasażerska przez wiele lat była marginalizowana, a ograniczanie liczby połączeń doprowadziło do wykluczenia komunikacyjnego wielu miejscowości. Przełomowy rok 2017 był punktem zwrotnym, który pokazał, że przy odpowiednim podejściu możliwe jest zwiększenie oferty przewozowej bez ponoszenia nadmiernych kosztów.

Kluczowe znaczenie miały:

  • Nowa umowa ze spółką Przewozy Regionalne, eliminująca konieczność rozpisywania przetargów i pozwalająca na większą elastyczność
  • Optymalizacja pracy taboru i personelu, dzięki której zwiększenie oferty o 50% odbyło się stosunkowo niewielkim kosztem
  • Zapewnienie nowoczesnego taboru, co podniosło komfort podróży
  • Utrzymanie międzynarodowego połączenia do Kowna, co przyczyniło się do integracji regionu z sąsiednią Litwą

Te działania sprawiły, że transport kolejowy na Podlasiu, po wielu latach stagnacji, zaczął się dynamicznie rozwijać, stanowiąc realną alternatywę dla transportu drogowego i odgrywając coraz większą rolę w systemie komunikacji województwa.


opr. SztInt wg CZT